Sストリーマーハブ
収益化

ライブエージェンシー選びガイド

エージェンシーが本当に必要か、良い所と管理してくれない所をどう見分けるか、面接で何を聞くべきか — 契約前後すべての意思決定ガイド。

2026.05.10 公開·約11分

エージェンシーは本当に必要か?

結論から言うと、新規・小規模ストリーマーの多くは最初からエージェンシーを必要としません。エージェンシーが価値を発揮するタイミングは別にあります。

✓ エージェンシーが必要なケース
  • 月₩300万+の精算が6ヶ月+安定的に発生(管理コストを回収可能)
  • プラットフォームのバックステージデータやLIVE Boostなどのツールが必要な段階
  • 複数のスポンサー・広告オファーが殺到し、自分で交渉・契約処理が困難
  • 海外市場進出時に現地ネットワーク・言語サポートが必要
✗ エージェンシー不要
  • ライブ開始6ヶ月未満(まず自分のコンテンツ・視聴者を検証)
  • 月精算₩100万未満(手数料を引かれるとほとんど残らない)
  • 「有名になりたい」という漠然とした動機(エージェンシーは魔法使いではない)
  • 自由なコンテンツを試したい(専属契約は自由を制限する)

良い所 vs 管理してくれない所

最も多いホストの不満は「契約前は良くしてくれるようだったのに、契約後は放置された」。兆候は契約前の会話ですでに見えています。

✓ 良い兆候7つ

具体的な数字で約束
「視聴者を増やします」ではなく「月平均X人、Yヶ月以内にZダイヤ目標」のような測定可能なKPIを提示
自社のホスト・実績を公開
現在管理中のホスト数、平均精算額、成功事例を具体的に共有。曖昧な「うちは大きい会社です」は ✗ の兆候
自社の弱点を語る
「うちはゲームカテゴリが弱いです」のように弱点を認める所の方が信頼できる。全カテゴリで強いと言う所はほぼ嘘
契約書を事前に共有
契約直前に見せるのではなく、交渉段階で先に送ってくる。弁護士・司法書士に検討してもらう時間をくれる
手数料以外の費用が明確
基本手数料(例:30%)以外に「プラットフォーム申請代行費」「イベント参加費」のような隠れたコストがない、またはすべて事前に明示
定期的な1対1ミーティング
契約後も月1〜2回チャンネル分析・戦略ミーティング。グループチャットに放り込んで「自分でやって」と言う所は管理しない
解約条件が合理的
30〜60日の通知で解約可能、違約金が合理的な範囲(年間収益の一定割合以下)。大きな定額違約金は ✗ の兆候

✗ 悪い兆候7つ

DM・電話で突然の営業
こちらが調べたこともないエージェンシーが「特別プロモーション」で接近。積極的なだけかもしれないが、信頼できる良いエージェンシーはたいてい自分から探し出すもの
今すぐ契約の圧力
「今週中に決めないと枠がなくなる」式の緊急性の圧力。良いエージェンシーは十分に検討する時間をくれる
手数料以外の費用が曖昧
「それはその時に決めましょう」「運営費は別」と言うが具体的な項目を出さない。契約後に隠れたコストを取るパターン
専属+高額違約金の契約を強要
最初から1年以上の専属+違約金₩1000万〜を強要。実績のない関係でリスクの非対称が大きい
管理ホスト数が多すぎる
1エージェンシーでホスト100人+管理しているなら、自分は事実上放置される。管理可能比率はマネージャー1人あたりホスト5〜10人が適正
成功事例が曖昧
「○○もうちが育てました」と言うがその○○はすでに有名になった後に合流したか、実際の貢献が小さい。具体的なデータを要求
所属ホストとの連絡を遮断
すでに所属している他のホストとの直接通話・面会を妨げたり避けたりする。本当に満足度が低いホストを口止めしているパターン

面接で必ず聞くべき10の質問

エージェンシー側が回答を避けたり曖昧に答える質問があれば、その項目が弱点だと考えていいでしょう。回答をメモして他のエージェンシーと比較してください。

  1. 1現在管理中のホスト数とカテゴリ別の分布は?
  2. 2過去6ヶ月間に新規契約したホストのうち、月平均₩100万以上を精算している人の割合は?
  3. 3私のカテゴリで最も成功したホストの具体的データ(視聴者・ダイヤ・成長曲線)を見せてもらえますか?
  4. 4マネージャー1人あたりの管理ホスト数は何人ですか?
  5. 5定期ミーティングの頻度と形式(電話・ビデオ・対面)は?
  6. 6契約期間・専属の有無・解約条件・違約金を明示してください
  7. 7手数料以外に発生する費用項目をすべて教えてください(運営費・イベント参加費など)
  8. 8精算スケジュールと為替・手数料の処理方法は?
  9. 9ライブ以外のスポンサー・広告収益もエージェンシーが取りますか?その比率は?
  10. 10現在所属しているホスト2〜3名と直接連絡して感想を聞いてもいいですか?

すでに契約済みで管理してくれない場合は?

すでに契約状態でエージェンシーが約束した管理・サポートをしてくれない場合、段階的な対応が必要です。

  1. ステップ1

    公式な問題提起

    メールまたはKakaoTalkで具体的な問題(ミーティング未実施、データ未共有、スポンサーマッチング不在)を整理してエージェンシーに公式送付。回答期限を明示(例:7日以内)。

  2. ステップ2

    改善の約束を取り付ける

    エージェンシーが謝罪・改善を約束したら、具体的なKPI(例:月1回ミーティング、四半期1件のスポンサーマッチング)と締切を取り付ける。メールなど記録が残る形で。

  3. ステップ3

    履行のモニタリング

    約束したKPIの履行を30〜90日モニタリング。再度守らなければ契約違反(債務不履行)の事由が発生。

  4. ステップ4

    解約交渉または法的対応

    契約書の解約条項を確認 → 違約金を交渉。エージェンシーが契約違反したことが明確なら違約金の免除または減額が可能。必要なら弁護士に相談。

📌
免責事項: 本記事は一般的なガイドであり、法律相談ではありません。実際の契約・解約に関する法的紛争は弁護士・司法書士にご相談ください。韓国以外の国の契約は当該国の法律が適用されます。

エージェンシーが教えてくれない真実も併せてどうぞ

手数料の交渉可能性、ダイヤの為替二重損失、米国・韓国の視聴者価値の違いなど、エージェンシーが積極的に共有しない7つの情報をまとめた記事です。

エージェンシーが教えてくれない7つの真実 →

よくある質問

新人配信者でもエージェンシーは必要?

多くの場合不要です。配信開始6か月未満、月収益100万ウォン未満なら手数料が引かれてほぼ残りません。エージェンシーが価値を持つのは ① 月300万ウォン以上の精算が6か月以上安定 ② バックステージデータ・LIVE Boostが必要な段階 ③ 協賛・広告提案が自分で処理しきれないレベル ④ 海外進出で現地ネットワーク・言語サポートが必要なときです。

優良エージェンシーと放置するエージェンシーの見分け方は?

良いサイン: 具体的なKPI約束、ホストプール・実績公開、自社の弱点認知、契約書の事前共有、手数料以外の費用明示、定期1on1ミーティング、合理的な解約条件。悪いサイン: 突然のDM・電話営業、即時契約のプレッシャー、手数料以外が不明瞭、初回から1年専属+大きな違約金強要、マネージャー1人で100ホスト以上、曖昧な成功事例、所属ホストとの連絡遮断。最大の手掛かりは「契約後も気にかけてくれるか」です。

面談で必ず聞くべき3つの質問は?

① マネージャー1人あたりの担当ホスト数(5〜10名が健全、100名以上は放置リスク) ② 直近6か月で新規所属ホスト中、月収益100万ウォン以上の比率(実質的な実績指標) ③ 現所属ホスト2〜3名と直接連絡して感想を聞いてもいいか(拒否は赤信号)。回答が曖昧な項目があればその領域が弱点です。

既に契約したのに管理してくれない場合は?

4段階の対応。① メール・メッセンジャーで具体的問題(ミーティング不実施・データ非共有・協賛なし)と回答期限(7日以内)を明示した公式申し入れ。② 改善約束が得られたら具体KPI(月1ミーティング・四半期1協賛)を記録に残る形で受け取る。③ 30〜90日間の履行モニタリング。④ 不履行なら契約違反事由が発生 → 違約金交渉または弁護士相談。先方の契約違反が明確なら違約金免除・大幅減額が可能です。

違約金が2,000万ウォンですが解約できますか?

先方の契約違反が明らかなら可能です。「債務不履行」が立証できれば違約金免除または大幅減額が可能で、最強の証拠は約束した管理(定期ミーティング・データ・協賛マッチング)を実施しなかった記録です。30分10〜20万ウォン程度の弁護士相談を経て、原違約金の半額以下で示談に至るケースが多数。ただし自分も契約違反(専属違反・他プラットフォーム配信)した実績があれば違約金全額負担の可能性が高いです。

ストリーマーガイド

おすすめ記事

ストリーマーガイド